Руководитель администрации Кургана Андрей Потапов в национальном рейтинге мэров столиц регионов за октябрь — ноябрь 2017 года заметно ухудшил свои позиции, став пятым с конца списка. Градоначальник занял 84-е место из 88. Отметим, что исследование подготовлено Центром информационных коммуникаций «Рейтинг» совместно с Финансовым университетом при Правительстве РФ.
«Один из завсегдатаев группы отстающих Андрей Потапов в рассматриваемый период только ухудшил положение в рейтинге», — заявляют эксперты. По их мнению, этому способствовали проблемы со вступлением в отопительный сезон. В Кургане по разным причинам замерзали не только жилые дома, но и дошкольные и школьные детские учреждения. Только срыв сроков капитального ремонта систем отопления и кровель в начале октября оставил без тепла 250 домов.
«Большой резонанс имела история с фактическим захватом мэрией частной котельной, владелец которой выводил её из эксплуатации по причине заниженных по сравнению с аналогичными объектами тарифов и неудавшейся попытки продать мэрии своё имущество. Не подняла настроение экспертов информация, что три четверти водопроводных сетей города давно выработали свой ресурс. По канализационным трубам этот показатель ещё выше — более 90 %. Не случайно в Кургане отмечен перманентный рост количества коммунальных аварий», — утверждают исследователи ЦИК «Рейтинг».
Учли эксперты и обеспокоенность горожан гарью от пожаров на полигоне ТБО «Шуховский», который расположен недалеко от областного центра. Подпортила рейтинг сити-менеджеру и отмена доплат преподавателям школ и работникам дошкольных учреждений. По мнению экспертов, это вызвало недовольство данной категории граждан и в целом ухудшило социальную обстановку в городе.
Объектами исследования ЦИК «Рейтинг» являются мэры 88 городов России. В их число входят руководители столиц всех субъектов РФ с добавлением представителей пяти крупных финансово-экономических центров: Магнитогорска, Набережных Челнов, Новокузнецка, Сочи, Тольятти. Результаты национального рейтинга получены на основании заочного анкетирования, а также заочных и очных опросов представителей экспертного сообщества различной профессиональной и социальной принадлежности.