Ночной дозор, или Кто хранит историю на Среднем Урале...
20.05.2016
Чем-то похожая ситуация в свое время складывалась в Курганской области при выделении из Управления культуры области самостоятельного органа, отвечающего за охрану объектов культурного наследия («Государственная охрана объектов культурного наследия в Кургане...»). Однако, в отличие от «секретного» подразделения Правительства Свердловской области, у соседей сразу разместили необходимые контакты ведомства на официальном сайте губернатора для обращений в случае угрозы объектам культурного наследия, а также взаимодействия юридических и физических лиц с органом, обеспечивающим контроль и охранные функции.
Автор фото: Слава Степанов (источник – http://img-fotki.yandex.ru/get/4711/30348152.100/0_585d3_c6d8c8c4_orig)
В Свердловской области все пошло по-иному. Указ губернатора Евгения Куйвашева о создании Управления по государственной охране объектов культурного наследия вышел еще в октябре 2015 года (http://gubernator96.ru/news/show/id/3704), положение об Управлении постановлением правительства приняли 28.12.2015 (http://www.pravo.gov66.ru/media/pravo/p1216.pdf), Евгения Рябинина на должность руководителя назначили 15 февраля 2016 года (http://www.e1.ru/news/spool/news_id-438338.html).
За этот период:
1) самостоятельного сайта или интернет-ресурса у ведомства не появилось;
2) информации о его адресе, телефонах и электронной почте на официальных сайтах правительства так и нет, его даже нет в перечне органов государственной власти Свердловской области (http://www.midural.ru/100032/100124/);
3) с сайта ГБУК СО «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области», подчиненного Управлению, исчез список объектов культурного наследия, а вот данные о вышестоящей организации так и не появились. (http://culturalpatrimony.ru/).
Вопрос не праздный: если на очевидные мероприятия по «легализации» деятельности Управления нужно более трех месяцев, а важный объем данных и сведений с официальных страниц исчез, то за что, кроме написания регламентов, получают заработную плату Евгений Рябинин и еще 18 человек согласно утвержденному штатному расписанию с ежемесячным фондом оплаты труда 352 919 рублей? Где они скрываются и имеют ли рабочие помещения и телефоны?
Создается такое впечатление, что область сознательно выведена из-под действия ФЗ-73 от 25.06.2002 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», а общественность отстранена от процесса обсуждения регламентов. Кстати, за три месяца Евгений Рябинин так и не потрудился начать процесс формирования легитимного органа общественного контроля – Общественного совета. Использование объектов культурного наследия и их сохранность и ранее вызывали нарекания и возмущение общественности. Сейчас, под покрытием «ночи» и в тиши кабинетов, творится судьба еще оставшегося культурного наследия и истории. Ситуация повторяется, как и в Министерстве культуры Свердловской области, где музейные фонды стали не достоянием страны, а собственностью государственного органа («В Свердловской области чиновники готовят распродажу музейных ценностей...»).
Время разбрасывать камни давно прошло, мало их осталось, а вот собирать некому...
И совершенно иной смысл появляется у знаменитых строчек поэта:
Когда в городе гаснут праздники,
Когда грешники спят и праведники,
Государственные запасники
Покидают тихонько памятники...
А. Галич
Александр Аникин, интернет-журналист, блогер, член Союза журналистов РФ, руководитель АНО ЦКТ «Клуб уральских блогеров», входит в состав Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) по Свердловской области, в Общественный совет при МУГИСО.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
Автор фото: Слава Степанов (источник – http://img-fotki.yandex.ru/get/4711/30348152.100/0_585d3_c6d8c8c4_orig)
В Свердловской области все пошло по-иному. Указ губернатора Евгения Куйвашева о создании Управления по государственной охране объектов культурного наследия вышел еще в октябре 2015 года (http://gubernator96.ru/news/show/id/3704), положение об Управлении постановлением правительства приняли 28.12.2015 (http://www.pravo.gov66.ru/media/pravo/p1216.pdf), Евгения Рябинина на должность руководителя назначили 15 февраля 2016 года (http://www.e1.ru/news/spool/news_id-438338.html).
За этот период:
1) самостоятельного сайта или интернет-ресурса у ведомства не появилось;
2) информации о его адресе, телефонах и электронной почте на официальных сайтах правительства так и нет, его даже нет в перечне органов государственной власти Свердловской области (http://www.midural.ru/100032/100124/);
3) с сайта ГБУК СО «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области», подчиненного Управлению, исчез список объектов культурного наследия, а вот данные о вышестоящей организации так и не появились. (http://culturalpatrimony.ru/).
Вопрос не праздный: если на очевидные мероприятия по «легализации» деятельности Управления нужно более трех месяцев, а важный объем данных и сведений с официальных страниц исчез, то за что, кроме написания регламентов, получают заработную плату Евгений Рябинин и еще 18 человек согласно утвержденному штатному расписанию с ежемесячным фондом оплаты труда 352 919 рублей? Где они скрываются и имеют ли рабочие помещения и телефоны?
Создается такое впечатление, что область сознательно выведена из-под действия ФЗ-73 от 25.06.2002 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», а общественность отстранена от процесса обсуждения регламентов. Кстати, за три месяца Евгений Рябинин так и не потрудился начать процесс формирования легитимного органа общественного контроля – Общественного совета. Использование объектов культурного наследия и их сохранность и ранее вызывали нарекания и возмущение общественности. Сейчас, под покрытием «ночи» и в тиши кабинетов, творится судьба еще оставшегося культурного наследия и истории. Ситуация повторяется, как и в Министерстве культуры Свердловской области, где музейные фонды стали не достоянием страны, а собственностью государственного органа («В Свердловской области чиновники готовят распродажу музейных ценностей...»).
Время разбрасывать камни давно прошло, мало их осталось, а вот собирать некому...
И совершенно иной смысл появляется у знаменитых строчек поэта:
Когда в городе гаснут праздники,
Когда грешники спят и праведники,
Государственные запасники
Покидают тихонько памятники...
А. Галич
Александр Аникин, интернет-журналист, блогер, член Союза журналистов РФ, руководитель АНО ЦКТ «Клуб уральских блогеров», входит в состав Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) по Свердловской области, в Общественный совет при МУГИСО.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В деле о гибели шестилетнего Далера появился ещё один фигурант
Воскресенье, 19 мая, 11.58
Глава СК поручил доложить ему об убийстве девушки на Уралмаше
Воскресенье, 19 мая, 10.58
Убитую на Уралмаше сотрудницу «Сбербанка» зарезал бывший муж
Суббота, 18 мая, 19.42