«Собака лает, а караван идет»: арбитражный суд удовлетворил иск Е1 против руководителя проекта «Накануне.RU»
12.12.2017
Вчера иск ООО «Е1.ру» (портал Е1 входит в «Сеть городских порталов», который находится в сфере контроля холдинга Hearst Shkulev Media) к руководителю проекта «Накануне.RU» Татьяне Николаевой был полностью удовлетворен Арбитражным судом Свердловской области.
В иске информационный портал требовал признать не соответствующими действительности и порочащими репутацию заявления редактора портала «Накануне.ру» Татьяны Николаевой, сделанные 7 апреля 2017 года на заседании совета по информационным технологиям в уральском полпредстве о наличии у портала «Е1.ру» иностранного контроля и, как говорят в Е1, сделанное якобы в отношении портала заявление об отсутствии свидетельства о регистрации СМИ.
Татьяна Николаева комментирует произошедшее следующим образом: «В ходе суда истцом все время делались попытки подменить суть того, что я сказала о контроле собственников, неким приписываемым мне высказыванием о вмешательстве в редакционную политику. Это пусть останется на совести истца. А решение — на совести судьи. Истец в лице весьма грамотного и, как показалось, хорошо знакомого с арбитражной практикой свердловского суда юриста Евгения Шурова и не оспаривал, что 20 % портала (по цепочке собственников) находятся в иностранных руках!
Если честно, в попытке отгадать, зачем весь этот фантасмагорический суд нужен был Е1, вижу только два ответа: либо это такой очень странный пиар малопригодными средствами, либо, что более реалистично, попытка создать проблемы на ровном месте, дабы я и юристы наши были заняты не ежедневными делами по нашей основной информационной деятельности, а бегали по судам. Хочешь помешать конкуренту — создай ему проблему. Но собака лает, а караван идет».
Фото: fedpress.ru
В иске информационный портал требовал признать не соответствующими действительности и порочащими репутацию заявления редактора портала «Накануне.ру» Татьяны Николаевой, сделанные 7 апреля 2017 года на заседании совета по информационным технологиям в уральском полпредстве о наличии у портала «Е1.ру» иностранного контроля и, как говорят в Е1, сделанное якобы в отношении портала заявление об отсутствии свидетельства о регистрации СМИ.
Татьяна Николаева комментирует произошедшее следующим образом: «В ходе суда истцом все время делались попытки подменить суть того, что я сказала о контроле собственников, неким приписываемым мне высказыванием о вмешательстве в редакционную политику. Это пусть останется на совести истца. А решение — на совести судьи. Истец в лице весьма грамотного и, как показалось, хорошо знакомого с арбитражной практикой свердловского суда юриста Евгения Шурова и не оспаривал, что 20 % портала (по цепочке собственников) находятся в иностранных руках!
Если честно, в попытке отгадать, зачем весь этот фантасмагорический суд нужен был Е1, вижу только два ответа: либо это такой очень странный пиар малопригодными средствами, либо, что более реалистично, попытка создать проблемы на ровном месте, дабы я и юристы наши были заняты не ежедневными делами по нашей основной информационной деятельности, а бегали по судам. Хочешь помешать конкуренту — создай ему проблему. Но собака лает, а караван идет».
Фото: fedpress.ru
Ольга Дубровина © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Екатеринбурге водитель скорой уснул за рулём и протаранил фуру
Воскресенье, 19 мая, 17.43
Школьники из Среднеуральска в Ночь музеев посетили музей «ХХ век АВТО»
Воскресенье, 19 мая, 16.40
Транспортная прокуратура начала проверку после травмирования техника в «Кольцово»
Воскресенье, 19 мая, 16.00