В течение полугода за юридической консультацией в Роспотребнадзор обратились семь свердловчан с идентичными жалобами.

«Суть всех обоснованных обращений заключалась в том, что в разработанном банком кредитном договоре содержались условия, ущемляющие права потребителя, а именно условия об оплате комиссии за открытие и обслуживание ссудного счета. Пункт 3.1. Кредитных договоров содержал условие, по которому Банк предоставлял кредит при условии оказания услуг по открытию ссудного счета. За обслуживание ссудного счета Заемщик должен был уплатить Кредитору единовременный платеж (Тариф) не позднее даты выдачи кредита», – указано в релизе Роспотребнадзора.

Ни в одном из семи случаев Сбербанк не пошел на досудебное урегулирование конфликта, поэтому юристы подготовили соответствующие исковые заявления. В настоящее время пять судов уже выиграно в пользу заявителей, еще 2 дела находятся в стадии рассмотрения. С учетом того, что единовременные комиссии потребителей за открытие и ведение ссудных счетов составляли от 5000 до 29 100 рублей, то общий предотвращенный ущерб потребителей составил 99 100 рублей.

– «Дополнительно сообщаем и информируем всех потребителей г. Екатеринбурга о том, что в соответствии с нормами действующего законодательства, а именно ст. 168 Гражданского Кодекса РФ, не соответствующая закону или иным правовым актам сделка является ничтожной и недействительной. Согласно же пункту 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года со дня начала исполнения этой сделки.
Таким образом, потребители, заключившие после сентября 2008 года кредитные соглашения с ОАО «Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации» с условиями взимания платы за обслуживание ссудного счета, еще успевают восстановить свои нарушенные права и в судебном порядке взыскать с ОАО АК «Сбербанк России» незаконно уплаченные суммы», – уточняет надзорный орган.

Поддержать редакцию