Возрастное ограничение 18+
Краснотурьинцу придётся заплатить соседу 857 тысяч рублей за сгоревшую иномарку
Фото: Владислав Постников
Жителю Краснотурьинска придётся заплатить 857 тысяч рублей за сгоревшей автомобиль соседа, корейской марки «Санг Йонг», загоревшийся от его отечественной машины «ГАЗ» из-за неисправности проводки.
Как рассказали в пресс-службе Свердловского областного суда, летом 2023 года у мужчина загоралась машина. Он пытался потушить её, но не смог. В итоге огонь перекинулся на соседскую иномарку. Хозяин «корейца» сначала требовал возбудить уголовное дело, но так как состава преступления не было, ему отказали. Тогда он пошёл к эксперту, который оценил ущерб в 813 405 рублей. Сосед взял экспертизу и пошёл в Краснотурьинский городской суд с иском о взыскании суммы ущерба и 44 400 рублей судебных расходов.
Судя, учтя тяжёлое материальное положение мужчины, удовлетворил исковые требования частично, снизив сумму компенсации ущерба до 600 тысяч рублей и сумму судебных расходов до 32 749 рублей. Однако истца это не устроило, и он подал апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию.
В Свердловском областном суде не нашли оснований считать материальное положение мужчины тяжёлым, поэтому пересмотрели решение, обязав владельца неисправной машины возместить полную стоимость ущерба и судебные расходы, с учётом расходов на оплату услуг эксперта.
Как рассказали в пресс-службе Свердловского областного суда, летом 2023 года у мужчина загоралась машина. Он пытался потушить её, но не смог. В итоге огонь перекинулся на соседскую иномарку. Хозяин «корейца» сначала требовал возбудить уголовное дело, но так как состава преступления не было, ему отказали. Тогда он пошёл к эксперту, который оценил ущерб в 813 405 рублей. Сосед взял экспертизу и пошёл в Краснотурьинский городской суд с иском о взыскании суммы ущерба и 44 400 рублей судебных расходов.
Судя, учтя тяжёлое материальное положение мужчины, удовлетворил исковые требования частично, снизив сумму компенсации ущерба до 600 тысяч рублей и сумму судебных расходов до 32 749 рублей. Однако истца это не устроило, и он подал апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию.
В Свердловском областном суде не нашли оснований считать материальное положение мужчины тяжёлым, поэтому пересмотрели решение, обязав владельца неисправной машины возместить полную стоимость ущерба и судебные расходы, с учётом расходов на оплату услуг эксперта.
Получать доступ к эксклюзивным и не только новостям Вечерних ведомостей быстрее можно, подписавшись на нас в сервисах «Яндекс.Новости» и «Google Новости».
Поддержать редакцию