Дело на главреда «Вечерних ведомостей» Владислава Постникова не будет передано в суд
14.06.2024
Материалы дела по статье о «неуважении к власти» в отношении главреда «Вечерних ведомостей» Владислава Постникова не будут переданы в суд. Это выяснилось после визита Постникова вместе с адвокатом Георгием Красновым в отдел полиции №1 Кировского района Екатеринбурга.
Участковая взяла с Постникова объяснения, однако протокол составлять не стала — сообщив, что срок давности привлечения истёк в начале месяца (по части 3 статьи 20.1 КоАП срок давности составлять 3 месяца — прим. veved.ru). Она сказала, что в связи с этим вынесено определение об отказе в возбуждении дела.
Также в отделе полиции выяснилось, что инициатором административного преследования Постникова стал сотрудник прокуратуры Кировского района Екатеринбурга Дмитрий Митькин. Так совпало, что именно Митькин вручал директору «Вечерних ведомостей» Гузель Аиткуловой в конце прошлого года предостережение «о недопустимости распространения экстремистских материалов» (которые редакция и так никогда не распространяла). Сейчас Митькин продолжает представлять прокуратуру в судах, где оспаривается законность этого предостережения (ближайший суд состоится 2 июля).
К слову, прокуратура сама уполномочена составлять протоколы по статье 20.1 КоАП, однако Дмитрий Митькин по какой-то причине не стал этого делать и передал материал в полицию, где он пробыл несколько месяцев — из-за огромного некомплекта сотрудников в Екатеринбурге (о котором с трибуны СовФеда говорил даже глава МВД Колокольцев) его попросту не успели обработать в установленные сроки. Так, в ОП №1 некомплект участковых составляет 75%.
На месте с самими материалами дела сотрудница полиции ознакомиться не позволила, сказав, что не она знакомит с делами, и что для этого нужно написать ходатайство об ознакомлении, после чего в течение месяца на это ознакомление пригласят.
На словах она сказала, что публикация, из-за которой прокурор инициировал проверку, был опубликован 13 декабря прошлого года, и в нём выражалось мнение, что требование соблюдать некоторые статьи Конституции в современной России сродни призывам к экстремизму. Митькин посчитал это неуважением к власти. Лингвистическую экспертизу публикации, по словам участковой, не смогли провести также из-за нехватки сотрудников.
Участковая взяла с Постникова объяснения, однако протокол составлять не стала — сообщив, что срок давности привлечения истёк в начале месяца (по части 3 статьи 20.1 КоАП срок давности составлять 3 месяца — прим. veved.ru). Она сказала, что в связи с этим вынесено определение об отказе в возбуждении дела.
Также в отделе полиции выяснилось, что инициатором административного преследования Постникова стал сотрудник прокуратуры Кировского района Екатеринбурга Дмитрий Митькин. Так совпало, что именно Митькин вручал директору «Вечерних ведомостей» Гузель Аиткуловой в конце прошлого года предостережение «о недопустимости распространения экстремистских материалов» (которые редакция и так никогда не распространяла). Сейчас Митькин продолжает представлять прокуратуру в судах, где оспаривается законность этого предостережения (ближайший суд состоится 2 июля).
К слову, прокуратура сама уполномочена составлять протоколы по статье 20.1 КоАП, однако Дмитрий Митькин по какой-то причине не стал этого делать и передал материал в полицию, где он пробыл несколько месяцев — из-за огромного некомплекта сотрудников в Екатеринбурге (о котором с трибуны СовФеда говорил даже глава МВД Колокольцев) его попросту не успели обработать в установленные сроки. Так, в ОП №1 некомплект участковых составляет 75%.
На месте с самими материалами дела сотрудница полиции ознакомиться не позволила, сказав, что не она знакомит с делами, и что для этого нужно написать ходатайство об ознакомлении, после чего в течение месяца на это ознакомление пригласят.
На словах она сказала, что публикация, из-за которой прокурор инициировал проверку, был опубликован 13 декабря прошлого года, и в нём выражалось мнение, что требование соблюдать некоторые статьи Конституции в современной России сродни призывам к экстремизму. Митькин посчитал это неуважением к власти. Лингвистическую экспертизу публикации, по словам участковой, не смогли провести также из-за нехватки сотрудников.
Виктор Кондратенко © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Екатеринбурге отменили оправдательный приговор предполагаемой детоубийце
Вторник, 16 июня, 21.03
За пару дней после освобождения житель Богдановича заработал новый срок
Вторник, 16 июня, 20.51
Родственнице погибшего на станции Ивдель мужчины выплатят компенсацию
Вторник, 16 июня, 20.15