«Нас «выкуривали» оттуда двое суток». В Екатеринбурге силой захватили ТЦ «Белка-маркет»
Руководитель скандальной Овощебазы № 4 пытается отобрать последний актив семьи экс-вице-мэра Екатеринбурга Виктора Контеева
20.01.2015
Девяностые вернулись? В Екатеринбурге силой захватили торговый центр «Белка-маркет», принадлежащий семье экс-вице-мэра города Виктора Контеева. В конце прошлой недели на объект «зашли» молодчики в бронежилетах и с электрошокерами. Власть в ТЦ, судя по всему, хочет забрать в свои руки руководитель Овощебазы № 4 Татьяна Русина. Захватчики ссылаются на недействующее постановление силовиков годичной давности. Полиция Екатеринбурга начала проверку по факту силового захвата.
На днях в Екатеринбурге произошло то, что заставило многих вспомнить о «лихих 90-х».
В пятницу, 16 января, неизвестные молодые люди в спортивных костюмах, бронежилетах и с электрошокерами (предположительно, это сотрудники одного из ЧОП) буквально ворвались в торговый центр «Белка-маркет» на улице Космонавтов и установили там свой порядок. Троих охранников заблокировали в одной из комнат. Неизвестные действовали от имени Татьяны Русиной, руководителя скандально известной Овощебазы № 4. По информации veved.ru, к захвату имел отношение помощник и «правая рука» Русиной Иван Обухов.
Очевидцы говорят, что незнакомцев было около десяти человек. Они представились сотрудниками ЗАО «Мегаполисстрой», тут же начали менять во всех помещениях замки и выгонять весь работавший персонал. С языка невольно срывается слово «рейдерство», а вот сами захватчики, напротив, считают, что именно они являются представителями законных владельцев ТЦ и всего лишь исполнили предписание силовых структур.
Напомним, ТЦ «Белка-маркет» принадлежит ООО «Уралторгснаб» и ООО «Премиум». «Уралторгснаб» – предприятие семьи экс-вице-мэра Екатеринбурга Виктора Контеева, в настоящее время им распоряжается его дочь Екатерина. Сам бывший чиновник отбывает длительный уголовный срок в 18 лет за ряд преступлений – вымогательство, получение взятки и убийства.
В СМИ ситуацию с захватом торгового центра прокомментировал начальник пресс-службы компании «Мегаполисстрой» Вадим Аверьянов, пояснивший, что представители Русиной действительно «зашли» на объект. По его словам, сотрудники действовали на основании некоего постановления Управления СКР по УрФО от 5 апреля 2013 года. Этим постановлением Татьяна Русина получила контроль над инфраструктурой Овощебазы № 4, к которой, по ее версии, относится и торговый центр «Белка-маркет». Аверьянов считает, что представители «Уралторгснаба» якобы незаконно удерживали помещения, а представители Русиной вроде как «восстановили справедливость».
Отметим, что к словам г-на Аверьянова необходимо относиться с осторожностью, ведь многие представители СМИ помнят «бурную деятельность» и регулярные «проколы» Вадима Юрьевича во время работы в пресс-службе Уральского государственного горного университета, откуда его, мягко говоря, попросили.
Ситуацию с захватом ТЦ «Белка-маркет» veved.ru разъяснила адвокат Полина Тамакулова – представитель и.о. исполнительного директора «Уралторгснаба» Михаила Шестакова. По ее словам, захват помещений представителями Татьяны Русиной незаконен и представляет опасность для жизни и здоровья посетителей ТЦ.
«Следствие пыталось в свое время арестовать недостроенное здание, но оно арестовано не было. Торговый центр был достроен и функционировал. Тем не менее эта группа под руководством Русиной самовольно захватила здание, не имея никаких серьезных документов на это, – поясняет адвокат. – Пришедшие были в спортивных костюмах, взламывали двери, меняли замки, стукнули охранника об стенку. Обманным путем проникли в служебное помещение, захватили его. И в течение двух дней охранников «выкуривали» из серверной комнаты: не давали никуда выходить, не давали проносить им еду, для одного охранника даже вызвали скорую – у него обострилась язвенная болезнь. Но, самое главное, они изъяли серверные диски, которые отвечают за пожарную безопасность. То есть в случае ЧП двери не разблокируются, и люди, а там могут находиться до полутора тысяч человек одновременно, просто не смогут быстро выйти из здания. Соответственно, последствия могут быть, как в клубе «Хромая лошадь», когда из-за пожара большое количество людей пыталось выйти из большого помещения через маленькие двери. Это привело к человеческим жертвам».
По словам Тамакуловой, отсылка к некоему предписанию окружного управления Следственного комитета РФ безосновательна, поскольку торговый центр «Белка-маркет» не входит в инфраструктуру Овощебазы № 4. Единственная привязка к овощебазе, отмечает адвокат, состоит в том, что обоими объектами владеет одно и то же юридическое лицо (т.е. «Уралторгснаб»). Однако, по ее словам, это не дает захватчикам законного права считать ТЦ «Белка-маркет» «своим» объектом.
«Решения об аресте объекта нет, они ссылаются на постановление следователя от апреля 2013 года, но оно касается недостроенного объекта, которого сейчас нет. А по новому объекту никаких решений не было, – поясняет Тамакулова. – Можно однозначно говорить о рейдерском захвате, поскольку захватчики действовали без судебного решения. При имеющемся судебном решении к делу подключаются судебные приставы. Здесь же все происходило без судебного решения, силами неизвестных людей».
Адвокат была на месте событий во время захвата, поэтому смогла подробно описать «заход» представителей Русиной на объект. По ее словам, незнакомцы были одеты в бронежилеты. После вторжения они сразу начали «работать на камеру».
«Подходили к охраннику и кричали на камеру: «Не стреляй!» Хотя охранник в это время и не собирался ни в кого стрелять, просто сидел на месте и следил за порядком в ТЦ. Таким образом, они создавали видимость того, что якобы на них нападает охрана», – говорит адвокат.
О произошедшем в ТЦ представители собственника уже уведомили полицию города. В УМВД по Екатеринбургу подтвердили, что информация зафиксирована и в настоящее время ведется проверка.
На днях в Екатеринбурге произошло то, что заставило многих вспомнить о «лихих 90-х».
В пятницу, 16 января, неизвестные молодые люди в спортивных костюмах, бронежилетах и с электрошокерами (предположительно, это сотрудники одного из ЧОП) буквально ворвались в торговый центр «Белка-маркет» на улице Космонавтов и установили там свой порядок. Троих охранников заблокировали в одной из комнат. Неизвестные действовали от имени Татьяны Русиной, руководителя скандально известной Овощебазы № 4. По информации veved.ru, к захвату имел отношение помощник и «правая рука» Русиной Иван Обухов.
Очевидцы говорят, что незнакомцев было около десяти человек. Они представились сотрудниками ЗАО «Мегаполисстрой», тут же начали менять во всех помещениях замки и выгонять весь работавший персонал. С языка невольно срывается слово «рейдерство», а вот сами захватчики, напротив, считают, что именно они являются представителями законных владельцев ТЦ и всего лишь исполнили предписание силовых структур.
Напомним, ТЦ «Белка-маркет» принадлежит ООО «Уралторгснаб» и ООО «Премиум». «Уралторгснаб» – предприятие семьи экс-вице-мэра Екатеринбурга Виктора Контеева, в настоящее время им распоряжается его дочь Екатерина. Сам бывший чиновник отбывает длительный уголовный срок в 18 лет за ряд преступлений – вымогательство, получение взятки и убийства.
В СМИ ситуацию с захватом торгового центра прокомментировал начальник пресс-службы компании «Мегаполисстрой» Вадим Аверьянов, пояснивший, что представители Русиной действительно «зашли» на объект. По его словам, сотрудники действовали на основании некоего постановления Управления СКР по УрФО от 5 апреля 2013 года. Этим постановлением Татьяна Русина получила контроль над инфраструктурой Овощебазы № 4, к которой, по ее версии, относится и торговый центр «Белка-маркет». Аверьянов считает, что представители «Уралторгснаба» якобы незаконно удерживали помещения, а представители Русиной вроде как «восстановили справедливость».
Отметим, что к словам г-на Аверьянова необходимо относиться с осторожностью, ведь многие представители СМИ помнят «бурную деятельность» и регулярные «проколы» Вадима Юрьевича во время работы в пресс-службе Уральского государственного горного университета, откуда его, мягко говоря, попросили.
Ситуацию с захватом ТЦ «Белка-маркет» veved.ru разъяснила адвокат Полина Тамакулова – представитель и.о. исполнительного директора «Уралторгснаба» Михаила Шестакова. По ее словам, захват помещений представителями Татьяны Русиной незаконен и представляет опасность для жизни и здоровья посетителей ТЦ.
«Следствие пыталось в свое время арестовать недостроенное здание, но оно арестовано не было. Торговый центр был достроен и функционировал. Тем не менее эта группа под руководством Русиной самовольно захватила здание, не имея никаких серьезных документов на это, – поясняет адвокат. – Пришедшие были в спортивных костюмах, взламывали двери, меняли замки, стукнули охранника об стенку. Обманным путем проникли в служебное помещение, захватили его. И в течение двух дней охранников «выкуривали» из серверной комнаты: не давали никуда выходить, не давали проносить им еду, для одного охранника даже вызвали скорую – у него обострилась язвенная болезнь. Но, самое главное, они изъяли серверные диски, которые отвечают за пожарную безопасность. То есть в случае ЧП двери не разблокируются, и люди, а там могут находиться до полутора тысяч человек одновременно, просто не смогут быстро выйти из здания. Соответственно, последствия могут быть, как в клубе «Хромая лошадь», когда из-за пожара большое количество людей пыталось выйти из большого помещения через маленькие двери. Это привело к человеческим жертвам».
По словам Тамакуловой, отсылка к некоему предписанию окружного управления Следственного комитета РФ безосновательна, поскольку торговый центр «Белка-маркет» не входит в инфраструктуру Овощебазы № 4. Единственная привязка к овощебазе, отмечает адвокат, состоит в том, что обоими объектами владеет одно и то же юридическое лицо (т.е. «Уралторгснаб»). Однако, по ее словам, это не дает захватчикам законного права считать ТЦ «Белка-маркет» «своим» объектом.
«Решения об аресте объекта нет, они ссылаются на постановление следователя от апреля 2013 года, но оно касается недостроенного объекта, которого сейчас нет. А по новому объекту никаких решений не было, – поясняет Тамакулова. – Можно однозначно говорить о рейдерском захвате, поскольку захватчики действовали без судебного решения. При имеющемся судебном решении к делу подключаются судебные приставы. Здесь же все происходило без судебного решения, силами неизвестных людей».
Адвокат была на месте событий во время захвата, поэтому смогла подробно описать «заход» представителей Русиной на объект. По ее словам, незнакомцы были одеты в бронежилеты. После вторжения они сразу начали «работать на камеру».
«Подходили к охраннику и кричали на камеру: «Не стреляй!» Хотя охранник в это время и не собирался ни в кого стрелять, просто сидел на месте и следил за порядком в ТЦ. Таким образом, они создавали видимость того, что якобы на них нападает охрана», – говорит адвокат.
О произошедшем в ТЦ представители собственника уже уведомили полицию города. В УМВД по Екатеринбургу подтвердили, что информация зафиксирована и в настоящее время ведется проверка.
Иван Шумков © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
За ремонт разбитой в Богдановиче иномарки расплатилось казённое учреждение
Вторник, 26 ноября, 21.13
Свердловскую пригородную компанию штрафанули за холод в вагонах
Вторник, 26 ноября, 20.46
Онлайн-олимпиада «Безопасный интернет» стартовала в России
Вторник, 26 ноября, 20.16