Генплан Лобаново с новым кладбищем оспаривается в суде
30.01.2021
В Пермский краевой суд поступил иск о признании недействующим генплана Лобаново с последними изменениями. Ответчик - Земское собрание Пермского района.
Таким образом, представители СНТ «Майский» перенесли в юридическую плоскость конфликт с местной властью, которая приняла решение о строительстве нового кладбища вблизи Горбуново и еще нескольких населенных пунктов, Успенского монастыря и дачных участков. Люди убеждены, что грунтовые воды с кладбища площадью более 40 гектаров отравят водоемы окрестных поселений. А часть уже обжитых территорий попадет в защитную зону кладбища. Соответственно, возникнет угроза здоровью населения и дачников. Кроме того, участки станут непригодны для приусадебного хозяйства, и продать такую недвижимость тоже не удастся.
На первом заседании суд рассмотрел мнение экспертов о соответствии санитарно-эпидемиологическим требованиям грунтов на территории предполагаемого кладбища. Они считают, что почва слишком тяжелая и влажная для такого объекта. Но, по данным краевого УКСа, инженерно-геологические изыскания явных несоответствий не выявили. Но окончательное решение – за госэкспертизой. Рассмотрение дела продолжится в феврале.
Таким образом, представители СНТ «Майский» перенесли в юридическую плоскость конфликт с местной властью, которая приняла решение о строительстве нового кладбища вблизи Горбуново и еще нескольких населенных пунктов, Успенского монастыря и дачных участков. Люди убеждены, что грунтовые воды с кладбища площадью более 40 гектаров отравят водоемы окрестных поселений. А часть уже обжитых территорий попадет в защитную зону кладбища. Соответственно, возникнет угроза здоровью населения и дачников. Кроме того, участки станут непригодны для приусадебного хозяйства, и продать такую недвижимость тоже не удастся.
На первом заседании суд рассмотрел мнение экспертов о соответствии санитарно-эпидемиологическим требованиям грунтов на территории предполагаемого кладбища. Они считают, что почва слишком тяжелая и влажная для такого объекта. Но, по данным краевого УКСа, инженерно-геологические изыскания явных несоответствий не выявили. Но окончательное решение – за госэкспертизой. Рассмотрение дела продолжится в феврале.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Историю с неосуществлённой выплатой премии мэру Среднеуральска могли инициировать депутаты из «Единой России»
Понедельник, 23 декабря, 21.56
В Екатеринбурге в пожаре погибли люди
Понедельник, 23 декабря, 21.35
За почти часовую задержку оштрафована Свердловская пригородная компания
Понедельник, 23 декабря, 21.19