Возрастное ограничение 18+
Районный суд Перми вынес решение по иску за некачественное лечение
Мотовилихинский районный суд города Перми рассмотрел иск местного жителя к ООО «ПЕРВЫЙ ТРАВМПУНКТ». Истец требовал взыскать с организации компенсацию морального вреда и возместить расходы на лечение: он считал, что из-за некачественно оказанной помощи закрытый перелом на его руке сросся неправильно, в результате чего он долго лечился и проходил реабилитацию. Об этом сообщили в пресс-службе Пермского краевого суда.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что в мае 2025 года мужчина получил бытовую травму – закрытый перелом руки. За медицинской помощью он обратился в ООО «ПЕРВЫЙ ТРАВМПУНКТ». После лечения истец посчитал, что медицинское учреждение оказало ему помощь некачественно: он попросил суд обязать организацию компенсировать моральный вред, а также покрыть расходы на обследование и лечение.
Разрешая спор о качестве медицинского обслуживания, суд обязал истца пройти судебно-медицинскую экспертизу, которая установила косвенную причинно-следственную связь между действиями работников медучреждения и возникшими последствиями для здоровья у пострадавшего.
Определяя сумму, подлежащую взысканию в пользу истца в качестве компенсации морального вреда, суд учел выводы экспертов, характер дефектов оказания медицинской помощи, степень вины ответчика, степень и длительность страданий истца.
«Руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд взыскал с ответчика в пользу истца 50 000 рублей компенсации морального вреда и удовлетворил требования о возмещении расходов на лекарства и оплату госпошлины», - прокомментировали в Пермском краевом суде.
Решение суда в законную силу не вступило. Мероприятие для возрастной категории 18+
В ходе судебного разбирательства было установлено, что в мае 2025 года мужчина получил бытовую травму – закрытый перелом руки. За медицинской помощью он обратился в ООО «ПЕРВЫЙ ТРАВМПУНКТ». После лечения истец посчитал, что медицинское учреждение оказало ему помощь некачественно: он попросил суд обязать организацию компенсировать моральный вред, а также покрыть расходы на обследование и лечение.
Разрешая спор о качестве медицинского обслуживания, суд обязал истца пройти судебно-медицинскую экспертизу, которая установила косвенную причинно-следственную связь между действиями работников медучреждения и возникшими последствиями для здоровья у пострадавшего.
Определяя сумму, подлежащую взысканию в пользу истца в качестве компенсации морального вреда, суд учел выводы экспертов, характер дефектов оказания медицинской помощи, степень вины ответчика, степень и длительность страданий истца.
«Руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд взыскал с ответчика в пользу истца 50 000 рублей компенсации морального вреда и удовлетворил требования о возмещении расходов на лекарства и оплату госпошлины», - прокомментировали в Пермском краевом суде.
Решение суда в законную силу не вступило. Мероприятие для возрастной категории 18+
Получать доступ к эксклюзивным и не только новостям Вечерних ведомостей быстрее можно, подписавшись на нас в сервисах «Новости в Дзене» и «Google Новости».
Поддержать редакцию


У «Коляда-театра» вновь появился учредитель — Эке Вашакидзе удалось выиграть суд
Гостиницу «Мадрид» в Екатеринбурге готовят вновь выставить на торги